Contenu
La dénomination du socialisme C'est un concept spécifique pour définir les économies dans lesquelles la propriété des biens est collective, et donc le mode de production ne considère pas les gens comme des vendeurs de leur force de travail mais précisément que la main-d'œuvre comme moyen au service du bien commun.
Le marxisme et la critique du capital
L'idée de socialisme vient des apports théoriques de Karl Marx, qui tout au long de son travail au XIXe siècle s'est consacré à caractériser la manière de production capitaliste expliquant le séparation que ce système produit entre les personnes et le produit de leur travail, entre les gens et l'activité qu'ils exercent, et entre les gens et leur propre potentiel humain, à la suite des deux précédents.
C'est en vertu de cela que Marx propose la collectivisation de tous les moyens de production, et le remplacement de la vie sociale en classes, qui impliquait le dépassement du mode de production capitaliste et avec lui la suppression de l'État.
Voir également: Exemples d'aliénation
Un mode de production mondial
L'œuvre de Marx, l'une des plus importantes de son siècle, se concentre presque uniquement sur la caractérisation du capitalisme et l'explication de sa tendance à l'effondrement, plutôt que de proposer la situation alternative. Le mode de production collectiviste (appelé communiste) se caractérise par être global, mais il n'y a pas d'autres clarifications concernant sa mise en œuvre, qui se fera par combat entre les deux classes dans lequel les gens sont divisés au sein de la société capitaliste: hommes d'affaires (ou bourgeoisie) et ouvriers.
La vérité est que, une fois le capitalisme consolidé en tant que système mondial, Les visions qui considéraient la sortie communiste comme opportune ont dû adapter leur programme à certaines catégories du monde capitaliste, comme l'unité des pays ou la démocratie: c'est ainsi que les expériences socialistes qui ont été faites tout au long du XXe siècle se sont limitées à un seul pays ou à une poignée d'entre eux, sans acquérir le caractère mondial indispensable selon les critères de Marx.
Le socialisme au XXe siècle
Le fait que les économies collectives aient été une exception dans un monde capitaliste implique, en partie, qu'elles n'ont pas rempli leur mission d'origine: bien qu'au sein de ces économies les relations productives n'étaient pas celles de classe pendant le capitalisme, les biens qui y sont produits ont été échangés selon des critères capitalistes avec l'extérieur, rejoignant la totalité de la production humaine au sens capitaliste, mais avec une production étatique centralisée.
De toute façon, il y a eu plusieurs pays qui ont opté pour le socialisme au cours des 20e et 21e sièclesPeu de liens ont pu réellement s'établir entre eux: la majorité a dû recourir à des régimes politiques autoritaires et répressifs, annulant des élections libres. La plupart ont reçu une réponse agressive des blocs capitalistes voisins, et a dû faire face à la violence armée ou autre. La nature limitée du socialisme signifiait que la plupart devaient faire face aux limitations que la persistance de l'ambition et de l'égoïsme privé donnent, telles que la corruption et la bureaucratie exagérée.
Voir également: Exemples de pays développés
Voilà quelque exemples d'expériences socialistes dans différents pays, clarifiant le type de socialisme utilisé:
- Chine, un socialisme avec un parti unique depuis 1949 (bien qu'avec des composantes de l'économie de marché)
- Vietnam, avec un seul parti depuis 1976.
- Nicaragua, avec un gouvernement tendant vers le socialisme au sein du capitalisme, depuis 1999.
- La Union des Républiques socialistes soviétiques, l'expérience la plus proche de l'expansion du programme socialiste dans le monde, entre 1922 et 1991.
- Chili, sous la présidence démocratique de Salvador Allende, entre 1970 et 1973.
- Bolivie, avec un gouvernement tendant vers le socialisme indigène au sein du capitalisme, depuis 1999.
- Cuba, socialisme à parti unique depuis 1959.
- Venezuela, avec un gouvernement tendant vers le socialisme au sein du capitalisme, depuis 1999.
- Laos, avec un seul parti depuis 1975.
- Corée du Nord, une dictature socialiste depuis 1945.
- Danemark
- Norvège
- Suède
- Finlande
- Islande (les cinq derniers, avec des modèles économiques de marché mais qui ont un État impliqué dans l'organisation et le financement du bien-être de manière très élevée).
Voir également: Pays centraux, périphériques et semi-périphériques
